职责链模式其实很好理解，由于一个链字出卖了它的灵魂。我们可以从这个字得到很大的提示。首先这个模式一定有传递性，而且，节点是可以重复拼接的，并且每个节点都具有一定的过滤功能，一定的职责。

是不是想起了组合模式里的一些内容呢？ 是的，他们两个有着天然的类似点，不过组合模式主要职责是给执行者添加一些列行为，而不区分内部的执行。职责链模式则会强调内部的细节，他可以手动传递权限，手动终止权限。

举个栗子吧：

小时候，俺是一个学渣，平时作业都不会做，但是老师硬性要求你做。没办法，只有去借鉴学霸的作业。首先，我们班人都超级好，我做在最后一排，然后

我问前一排的妹纸: 嗨，小芳，你的作业能给我看看嘛？小芳: 我作业没做呢？我帮你问问前面的。小芳: 小明，你作业做完了吗？能给我看看嘛？小明: 我作业没做呢？我帮你问问前面的。小明: 小吉，你作业做完了吗？能给我看看嘛？小吉: 做完了，给你吧。

恩，good，事情圆满解决。完美的体现出，职责链的内涵，上一节点，只要知道下一个节点的接口，so that enough。 如果本身节点能够完成任务，则将结果输出，终止传递。

用代码标识即为：

function Me (flag){    if(flag===1){        console.log("I can do this homeword");    }else{        console.log("I can't :(, but u can do this ?");        XiaoFang(flag);    }}function XiaoFang (flag){    if(flag===1){        console.log("I can do this homeword");    }else{        console.log("I can't :(, but u can do this ?");        XiaoJi(flag);    }}function XiaoJi (flag){    if(flag===0){        console.log("I can do this homeword");    }else{        console.log("I can't :(, but u can do this ?");            //...继续询问下一个人    }}Me(0);

没错，职责链的主要内涵就是，如果你不行，在问问下一个人行不行。。。但是上面代码让我有种想kill people的冲动(不是写的烂，是写的太烂了),唯一能够表扬他的就是，知道职责链模式的原理。所以为了情怀，我们需要给上面的代码换一身皮.

function Chain(fn){    this.fn = fn;    this.nextExer = null;}Chain.prototype.setNext = function(obj){    this.nextExer = obj;}Chain.prototype.exe = function(flag){    var result = this.fn.apply(this,arguments);    if(result === "next"){        this.next(flag);    }}Chain.prototype.next = function(){    return this.nextExer.exe.apply(this.nextExer,arguments)}var fn1 = new Chain(function(flag){    if(flag===1){        console.log("I can do this homework");    }else{        console.log("I can't do this homework");        return "next";    }});var fn2 = new Chain(function(flag){    if(flag===1){        console.log("I can do this homework");    }else{        console.log("I can't do this homework");        return "next";    }})var fn3 = new Chain(function(flag){    if(flag===0){        console.log("I can do this homework");    }else{        console.log("I can't do this homework");        return "next";    }})fn1.setNext(fn2);fn2.setNext(fn3);fn1.exe(0);

虽然，上面这段代码看起来清晰很多，使用next调用下一个函数，使用exe初始化.但是看起来在setNext哪里有点啰嗦。我们试着改进：

Chain.prototype.setNext = function(obj){    this.nextExer = obj;    return obj;}fn1.setNext(fn2).setNext(fn3);fn1.exe(0);

只需要将setNext哪里返回一个Obj,就可以得到完美的链式调用了。可以从上面的代码中看出一些端倪，在职责链模式中，我们需要规定，在每个exe执行过后需要设置一个result,并且这个result必须能明确的标识下一个到底继不继续。

当然，要知道，这个职责链模式并不是一定要把管理权交给内部执行，你当然也可以在外面进行判断和设置。

var fn2 = new Chain(function(flag){    console.log("I can't do this homework");    this.nextExer.fn(0);  //手动执行下一个})

通过上面的步骤，可以在外部直接判断，是否执行下一个。所以职责模式的写法也是很多的。

职责链的利弊

而且，职责链最大的一个好处就是，你可以从链中，任意一个节点开始遍历。 我们用上面那个例子体会一下。

假如，我前面座的童鞋，我和他都同时喜欢一女生，所以我俩关系超差。我当然不能问情敌要作业啦，这时候，我可以再往前一个同学问。利用职责模式就为.

xiaoMing.setNext(xiaoFang).setNext(xiaoJi);//改写，直接从小芳开始xiaoFang.setNext(xiaoJi);

这应该算是职责链模式的一大特色，但是这个也不是没有问题的，就是我们需要在最后一个节点上加上判断，表示如果没有其他处理程序，而且在该节点上也不成立的话，则需要抛出一个错误，或者做出相应的说明. 并且，我们每次请求的时候，都会从节点链的开始进行遍历，这样很可能会造成性能的损失，所以这里需要注意的是，不要设置太长的职责链。

使用AOP

这里AOP指的是面向切面编程，即将其他函数动态的加入到一个函数中，比如before & after. 我们仔细想想，一个队列无外乎就是在前在后的关系，所以一个before和after已经算是万能的了(排除你有动态删除的需求)。

Function.prototype.after = function(fn){    var _this = this;    return function(){        var res = _this.apply(this,arguments);        if(!res){  //值为Boolean            return fn.apply(this,arguments);        }        return res;    }}Function.prototype.before = function(fn){    var _this = this;    return function(){        fn.apply(this,arguments);        return    _this.apply(this,arguments);    }}

上面已经将AOP中两个最重要的before和after添加到Function的原型里面了。

现在我们可以使用这两把三相之力开启职责链模式

XiaoMing.after(XiaoFang).after(XiaoJi);

我操，完美啊，通俗易懂哎喂。

如果我们需要加上判断的话，可以直接在after和before里面写

//只举before的例子吧Function.prototype.before = function(fn){    var _this = this;    return function(){        var res = fn.apply(this,arguments);  //值为Boolean，表示是否继续向下传递        if(res===false){  //如果返回不成立，则继续向下传递            return    _this.apply(this,arguments);        }    }}function Xiaoming(){    console.log("I can do this homework");    return "ok"; //中断返回,当然这里你可以随便定义，除了"next"}function XiaoFang(){    console.log("I can't do this homework");    return "next";}Xiaoming. before(XiaoFang)();

职责链模式之干货

我们这里再次回忆一下职责链模式的用处，将一个请求依照一条链传递，如果有个满足则断开传递，返回结果。 想一想，这个和我们的迭代器模式有着异曲同工的妙处，迭代器模式同样也是遍历选出最优解，但是相比而言，职责链模式的直观性个书写的幸福感是远远超过迭代器模式的。

在写一些hacks的时候，难免会用到if...else if...判断语句，上次我们使用迭代器模式完成这样的功能，但是效果不是很理想，这里我们使用职责链模式完成。

事件模式的选择函数

Function.prototype.after = function(fn){    var _this = this;    return function(){        var res = _this.apply(this,arguments);        if(res==="next"){  //值为Boolean            return fn.apply(this,arguments);        }        return res;    }}var bind = (function() {    var DOM2 = function() {        if (document.addEventListener) {            return function(ele, fn, type) {                ele.addEventListener(type, () => {                    fn();                }, false);            }        } else {            return "next";        }    };    var IE = function() {        if (document.attachEvent) {            return function(ele, fn, type) {                ele.attachEvent(type, fn);            }        } else {            return "next";        }    };    var DOM0 = function(){        return function(ele, fn, type) {            ele[`on${type}`] = () => {                fn();            };        }    }    return DOM2.after(IE).after(DOM0)();})();console.log(bind);

恩，以上结果只是一个简单地示范。 这里需要提个醒，职责链模式是设计模式中最容易忘记的模式之一，因为它好用到不叫模式。所以，职责链模式的用法也是很多的，希望大家多多探索，将自己学到的只是分享出来，这是，极好的呀！